Die meeste gebruikers wie se resensies van die internasionale stelsel van wedersydse finansiële bystand Mobius Line op die internet gevind het, glo dat die projek onder bespreking 'n klassieke finansiële piramide is. Die een wat vroeër geregistreer het, maak wins uit die bydraes van die deelnemers wat later na die projek gekom het.
Wat is die gevare van piramideskemas?
Die feit dat piramideskemas onwettig is, stop nie (en lok soms) baie mense wat passiewe verryking soek. As ons direk oor die Mobius Line-projek praat, dui die resensies van die misleide deelnemers die volgende aan:
- Die skrywers van advertensietekste steek nie weg nie en adverteer selfs aktief die betrokkenheid van hierdie tipe verryking by finansiële piramides. Potensiële deelnemers word ingelig dat hulle sal baat by die bydraes van baie ander mense wat daarna sal registreerhulle.
- 'n Program wat spesiaal ontwerp en in die webwerf ingebou is, skep die indruk van daaropvolgende registrasies en oordragte van fondse wat in die rekening van 'n potensiële slagoffer "val".
- Geld word nie aan enige van die deelnemers betaal nie. 'n Persoon wat sy verdienste wil invorder, word aangebied om eers 'n kommissie te betaal. Daarna word die bedrogspul as voltooi beskou, en die organiseerders van die projek verloor belangstelling in die slagoffer.
Mobius Line Affiliate Program: Lede Getuigskrifte
Die vennote van die projek stel, benewens die belofte van hoë verdienste, potensiële nuwelinge in kennis van die geleentheid om wins te maak in 'n versnelde modus. Dit is waar, slegs die eerste tienduisend deelnemers sal sulke verdienste kan evalueer. Maar absoluut alle gebruikers wat by die internasionale stelsel van finansiële wedersydse bystand Mobius Line aansluit en vyftig vriende nooi, sal 'n geskenk ontvang - 'n splinternuwe iPhone met die vermoë om enige selfoonoperateur te koppel.
Nee met leuens
Die inhoud van geaffilieerde inhoud is verbasend inkonsekwent. Te oordeel aan die advertensietekste wat op sommige webwerwe gepubliseer is, is Mobius Line teen finansiële piramideskemas en selfs "verklaar oorlog" teen ondersteuners van bedrieglike skemas.
Nie nodig om iemand te nooi nie
Lees en luister na die advertensie-inligting wat deur die projekvennote gepubliseer is, kan 'n mens aanvaar dat verskeie internasionale wedersydse finansiële bystandstelsels met dieselfde naam vreedsaam op die internet bestaan. Miskien was een van die deelnemers aan die geaffilieerde program onoplettend, luisterend oflees die mentor-inligtingsessie?
Volgens die volgende weergawe van die verhouding tussen die projek en gebruikers is dit nie nodig om nuwe deelnemers te lok nie. Inkomste gaan van oral af na gebruikers se rekeninge - elke persoon, bekend en onbekend, wat vroeër of later geregistreer het, kan 'n "finansiële skenker" word.
'n Sekere kategorie deelnemers aan die "geaffilieerde program" bied die projek onder bespreking aan as 'n struktuur soortgelyk aan die Sowjet-onderlinge hulpfonds. Die enigste verskil is volledige anonimiteit. Deelnemers het geen idee waar vrywillige skenkings vandaan kom nie - van 'n skeidsregter, 'n deelnemer wat in 'n naburige "tak" geregistreer het, of van 'n onbekende vreemdeling.
Wie om te vertrou? Wie se beloftes is waar, en wie s'n is nie? Gegewe al die bogenoemde, kan ons aanvaar dat die gag die resultaat is van kreatiewe navorsing deur die Mobius Line-projekvennote self. Geaffilieerde programlede se getuigskrifte wat verbasend inkonsekwent is, kan gedryf word deur 'n begeerte om vinnig op die werwingspad te slaag. Is hul pogings van verwysings met sukses bekroon, het hulle die beloofde rente ontvang? Dit is onbekend.
Mobius Line is 'n bedrogspul! Waarheen gaan gebruikersskenkings?
Volgens inligting wat op een van die geaffilieerde webblaaie gepubliseer is, kan jy slegs winste aan jou beursie onttrek nadat 'n beginner vyftig oorplasings van ander deelnemers ontvang het (in die reël, persone wat aan hom onbekend is). Is dit reg?
Resensies van deelnemers dui daarop dat geendie persoon wat op die webwerf geregistreer het, het nog nie betalings ontvang nie. Die enigste werklike geldeenheid is 'n vrywillige bydrae, wat in die dromme van die projek bly. Dit is onmoontlik om te weet hoe waar hierdie woorde is - die skrywers van negatiewe kommentaar wou nie hul regte name openbaar maak nie.
Die feit dat die fondse wat vrywillig deur die deelnemers oorgedra is op die webwerf gestoor word, word deur die deelnemers van die geaffilieerde program bevestig. Verder, volgens inligting wat deur Mobius Line-vennote vrygestel is, moet skenkings as geskenk gegee word aan lede wat geld meer as ander nodig het. Hoe die organiseerders van die projek bepaal wie meer nodig het en wie minder nodig het, is onbekend.
Mobius Line posisioneer homself as 'n tussenganger tussen skenkers en ontvangers van geld. Wanneer fondse versprei word, word die projekontwikkelaars gelei deur 'n algoritme wat geslote lys-tegnologie genoem word. Elke deelnemer van die stelsel kan te eniger tyd kennis maak met die statistieke van die verspreiding van "geskenke", maar dit is onmoontlik om die geld wat hy na die webwerf oorgeplaas het terug te gee.
Vooruitgewaarsku en in ooreenstemming…
Op die internet is inligting gevind wat bevestig dat deelnemers wat nog 'n aanbod oorweeg om by die skenkergemeenskap aan te sluit herhaaldelik gewaarsku word dat die oordrag van persoonlike fondse 'n vrywillige saak is. Die bedrag wat na die projekrekening oorgeplaas is, is nie terugbetaalbaar nie. Wat dryf mense om oorhaastige dade te pleeg? Waarom, nadat hulle vrywillig met 'n klein bedrag geskei het, het hulle geen twyfel dat hierdie beskeie bydrae sal inisieer nieordentlike passiewe inkomste?
Die mees aanneemlike is twee weergawes van wat besig is om te gebeur:
- Die projek is 'n soort "magneet" vir opwindingsoekers.
- Wanneer hulle vir die projek registreer, word gebruikers gelei deur die eerste reëls advertensietekste en die kortste videogrepe, wat slegs die hoofaspekte van interaksie met Mobius Line weerspieël. Terugvoer van misleide gebruikers bevestig die waarskynlikheid dat nie een van hulle in die besonderhede van die gebruikersooreenkoms ingegaan het nie.
