Begroting-slimfoon "Micromax Q380"-aanhangers van mobiele toestelle het baie dubbelsinnig ontmoet. Dit is duidelik dat die model tot die begrotingsegment behoort en nie voorgee om veel te wees nie, maar dié van sy eienskappe wat sommige gebruikers bevredig, veroorsaak negatiwiteit in ander. Kom ons probeer om die resensies van die eienaars te verstaan: wat presies hulle van hierdie gadget gehou het en nie daarvan gehou het nie.
Ontwerp
Micromax Q380 het 'n baie aantreklike voorkoms geblyk te hê, resensies bevestig dit. Die deklaag is aangenaam om aan te raak en gly nie, so jy hoef nie voortdurend te vrees dat die gadget uit jou hande sal val nie. Daar is opgemerk dat die verf van die raam, wat 'n metaalraam naboots, mettertyd afdop, in verband hiermee ly die estetiese kant van die "Micromax Q380" daaronder.
Die battery kan nie verander word nie, en hierdie aspek het beide negatiewe en positiewe reaksies van die publiek veroorsaak. Die feit dat die ou battery nie met 'n nuwe een vervang kan word nie, maak baie in opstand. Ander gebruikers, inteendeel, glo dat die ontwikkelaars op hierdie manier daarin geslaag het om te bereikdunner, wat die apparaat gemakliker maak om te gebruik.
Alhoewel die battery gemonteer is, is die agterblad steeds los, want daar is gleuwe vir alle soorte kaarte binne. Die teenwoordigheid van twee SIM-kaarte is altyd 'n pluspunt, veral wanneer hulle koppelaars apart van geheuekaarte het, wat jou toelaat om gelyktydig met twee SIM-kaarte tegelyk te werk en geheue vir databerging via 'n flash drive te vergroot.
Menings oor die skerm
Helder en aantreklike skerm "Micromax Q380" met goeie kykhoeke het 'n storm van positiewe emosies onder die eienaars van die toestel veroorsaak. Inligting is perfek onderskeibaar, selfs op 'n helder sonnige dag, en om die beeld vanuit verskillende hoeke te bekyk, veroorsaak geen probleme nie. Eienaars is tevrede met die lewendige kleurpalet, wat dit 'n plesier maak om foto's of foto's op die toestel te kyk.
Alle negatiewe resensies oor die skerm is hoofsaaklik gerig op lae resolusie, wat nie 720p bereik nie, terwyl die mededingers van die toestel van dieselfde begrotingskategorie redelik in staat is om hul eienaars met 'n HD-beeld te verheug. Hierdie nadeel is die belangrikste in die hele "Micromax Q380". Resensies sê dat die prentjie in 'n statiese posisie aantreklik en duidelik lyk, maar tydens speletjies of na video's begin piksels op die skerm verskyn, die video word gesmeer en verloor sy aantreklikheid, wat dit heeltemal oninteressant maak om films op 'n slimfoon te kyk of gebruik dit as 'n speletjiekonsole.
Teenstrydige menings oor hardeware
Alhoewel die foon "Micromax Q380" 'n gevorderde platform het, kritiseer baie mense dit, sowel as die werk van die tegniese komponent van die toestel as geheel. Daar is gereelde vriespunte, foute en 'n lang wag tydens laai: vir sommige gebruikers is toepassings vir 5 sekondes oopgemaak. Herselflaai het die situasie vir 'n rukkie reggestel, maar toe het die probleem weer ontstaan - die slimfoon het uiteindelik na die diens gegaan vir herstel.
Wat die verwerker betref, is die resensies verdeel: vier kerns alleen is genoeg om hul probleme op te los, terwyl ander glo dat die foon met meer hulpbron-intensiewe sagteware moet werk, en so 'n argitektuur is heeltemal onvoldoende. Eienaars kla dat 1 GB RAM te min RAM is. Daar word geglo dat dit die gebrek aan RAM is wat die oorsaak is van die stelsel se verkeerde werking en mislukkings terwyl multitasking in die Micromax Q380 gebruik word. Die resensies van ander verbruikers verwys selfs na die feit dat die slimfoon tot die begrotingskategorie behoort, en jy moet geen wonderwerke daarvan verwag wat prestasie betref nie.
Dit is opmerklik dat die menings van die eienaars so teenstrydig geblyk het te wees as gevolg van die verskillende mate van evaluering van die toestel. Diegene wat tevrede is met die vulling van die model, het blykbaar nie komplekse toepassings en gevorderde speletjies nodig nie, en 'n vierkernverwerker is genoeg vir eenvoudige sagteware en die internet. Kritici het meer werkverrigting van die toestel verwag met die vermoë om hulpbronintensiewe programme en speletjies uit te voer. Hul versoeke vereis'n slimfoon uit 'n meer gevorderde segment.
Wat lang aflaaie en onderbrekings in die stelsel betref, kan hierdie probleem objektief genoem word, aangesien byna almal in een of ander mate gekla het oor telefoonvries, lang oopmaak van lêers en ander probleme met funksionering.
Slimfoon "Micromax Q380": kameraresensies
Die hoofkamera is erken as een van die belangrikste voordele van 'n slimfoon. 8 megapixels met outofokus doen 'n uitstekende werk, wat jou toelaat om goeie kwaliteit foto's vir 'n foon in hierdie segment te kry. Makro-opname werk goed, wat die Beeldstabilisator maklik laat wissel tussen ver en naby voorwerpe. Dit is ook die moeite werd om te let op die duidelikheid van foto's van teksdokumente: letters en syfers is perfek leesbaar in die prente, daar is geen vervaag nie. Dit alles geld natuurlik vir die skiet in goeie lig of in die dag. Optika tree ietwat slegter op in die nag en met 'n gebrek aan lig.
Voorkamera
Die selfie-kamera het net 2 megapixels, so dit kan nie van hoë geh alte genoem word nie. Maar die eienaars is reeds tevrede met die feit dat dit teenwoordig is, en dit is nie 'n eenvoudige 0,3 MP-optika wat vir vertoon geïnstalleer is nie, maar 'n volwaardige kamera wat jou toelaat om 'n selfie te neem indien nodig en dit byvoorbeeld te gebruik as 'n avatar op sosiale netwerke.
Videokamera
Die videokamera is ook goed ontvang, sodat jy video's met 'n resolusie van 720p kan ontvang. Veelvuldige gebruikersDit is 'n verleentheid dat die optika slegs teen 'n frekwensie van 15 rame / s neem, en nie 30 nie, maar steeds kom die video's redelik goed uit. Die beeld is 'n bietjie stadig, maar vir kyk op klein skerms sal dit doen.
Klank
Niemand het enige probleme met die klank en gespreksluidsprekers gehad nie: daar is 'n hoë kwaliteit en harde klank bo die gemiddelde. Probleme begin met die gebruik van 'n headset. Die stel kom met vakuum-oorfone, maar gebruikers let daarop dat dit van baie swak geh alte is en om na musiek te luister sal die aankoop van 'n meer gevorderde koptelefoon vereis. Maar selfs duur oorfone laat jou nie toe om werklik die musiekspeler in die Micromax Q380 te geniet nie: resensies noem 'n stil klank, onaanvaarbare kwaliteit en 'n byna volledige gebrek aan bas. Daar is 'n paar afspeelinstellings, maar dit verander nie regtig die prentjie nie. In hierdie aspek het die apparaat gefaal.
Battery
Baie mense prys die outonome werking van die toestel en voer aan dat selfs met die aktiewe gebruik van die gadget, die lading genoeg is vir 'n redelike lang tydperk. Ander eienaars van 2000 mAh is nie genoeg nie, so hulle kla oor die lae batterywerkverrigting, en as jy dink dat jy dit nie kan verander nie, dan word die battery onmiddellik in die minusse gelys.
'n Groot persentasie klante beweer dat die toestel baie lank neem om te laai: vir sommige neem dit ongeveer 3 uur. Daar was ook gevalle waar die gadget glad nie op die laaier gereageer het nie, en dit moes weesneem dit na diens.
Gevolgtrekking
Dus, nadat u die Micromax Q380-foon, klantresensies en die koste daarvan van ongeveer 5 390–6 990 roebels oorweeg het, kan u verstaan dat gebruikersmenings oor die meeste parameters van die toestel dubbelsinnig is. Sommige verstaan dat die toestel begroting is en jy moet nie veel daarvan verwag nie, so die skerm, battery en tegniese eienskappe is nogal die geld werd. Ander wil te veel van 'n gadget van hierdie soort hê. Dit is natuurlik nie so maklik om 'n aanvaarbare kamera, 'n goeie verwerker en baie geheue terselfdertyd in so 'n slimfoon te prop nie. Om gebruikers te behaag, byvoorbeeld, met 'n ordentlike geh alte kamera, wat nie 'n verleentheid sal wees om foto's te neem nie, sal ontwikkelaars iets anders moet afskeep, byvoorbeeld dieselfde klankspeler. Daar is egter 'n paar duidelike voor- en nadele, maar oor die algemeen het almal 'n subjektiewe mening.
Duidelike voor- en nadele
Die Micromax Q380-foon het resensies, hoewel anders, maar het steeds objektiewe voordele en nadele.
Voordele - IPS-matriks en skermhelderheid, die hoofkamera met 'n groot stel funksies, HD-video-opname, kompakte grootte, aantreklike ontwerp, goeie samestelling, luidspreker.
Nadele - lae skermresolusie, lang batterylewe, stelselonstabiliteit, vries, lang lêer oopmaak, swak multi-touch, ontwerp vir slegs twee aanrakinge.
Op alle ander parameters was menings ongeveer gelykop verdeel, so hier moet almalbesluit self. Miskien as die ontwikkelaars die prys van die toestel met ten minste 1000 roebels verlaag het of bloot 'n hoë resolusie bygevoeg het, het die slimfoon 'n meer hartlike ontvangs van gebruikers ontvang.
