Verlede jaar het 'n platform vir verdienste op die internet verskyn - die "Honest Review"-program. Die resensies van gevorderde gebruikers wat die eerlikheid van die program nagaan, is ondubbelsinnig: almal noem hierdie platform bedrieglik.
Wat die skeppers van die program aan gebruikers van die Wêreldwye Web bied
Die program "Eerlike resensie" - dit is die naam van die werwe (daar is baie van hulle op die web) wat dieselfde tipe verryking bied - verdienste op die prysverskil.
In ons geval bied hulle aan om geld te verdien op bedieners met 'n hoë reputasie. Resensies van die "Honest Review"-program, gelaat deur gebruikers van verskillende vlakke, kenmerk hierdie "werkgewer" uitsluitlik van die negatiewe kant.
Byvoorbeeld, op een van die vennootwebwerwe word berig dat die minimum daaglikse inkomste van 'n entrepreneur wat aan 'n besigheid gekoppel het op grond van die herverkoop van bedieners 25 duisend roebels is.
'n Groep onafhanklike kundiges wat met verbystering die besonderhede van hierdie tipe samewerking probeer uitvind en publiseersê:
registrasieprosedure vir so 'n stewige projek neem slegs 'n paar sekondes;
niemand stel belang in die inligting wat gebruikers tydens registrasie ingevoer het nie
Waarom jy negatiewe resensies wil glo
“Moet nooit vir hulle geld stuur nie,” waarsku misleide gebruikers wat uit persoonlike ervaring geleer het hoe dit is om met die “Honest Review”-program saam te werk. Terugvoer oor verdienste op die projekte van die program kan beskou word as "die intriges van mededingende projekte", indien nie vir een omstandigheid nie. Alle opmerkings is geregverdig en lyk nie met mekaar nie.
Glo dat die program "Honest Review" - nog 'n bedrogspul, die volgende argumente voer:
Wanneer jy vir 'n projek registreer, hoef jy nie regte gebruikerinligting te verskaf nie. Dit is genoeg om jouself tot 'n stel letters of syfers te beperk
Vir registrasie word van gebruikers vereis om 'n fooi te betaal, en na die voltooiing van die prosedure benodig hulle nie bevestiging van e-pos nie
Voordat die deelnemer "verdienste" kan onttrek, moet die deelnemer vir meer as tien "baie noodsaaklike dienste" betaal, sonder die aktivering waarvan die onttrekking van fondse kwansuis onmoontlik is
Die stigters van die program beweer dat hulle self aktiewe vegters teen aanlynbedrog is. Hulle het byvoorbeeld meer as 'n duisend bedrieglike aanlynprojekte geïdentifiseer en blootgelê, maar spesifiseer nie watter nie
Die projek verander voortdurend url-adresse en beweeg van een domein na 'n ander
Volgens die verslae van vrywillige ouditeure is daar geen bedrieërs tot die beskikking nienie 'n enkele bediener met 'n hoë reputasie nie. Die Honest Review-program is net 'n nabootsing van 'n markplek wat "funksioneer" selfs wanneer dit nie aan die netwerk gekoppel is nie
Vlieg in die salf
Al die geopenbaarde feite wat op bedrog dui, kan 'n manifestasie van 'n begeerte na geregtigheid genoem word, indien nie vir die volgende episode nie: die fluitjieblasers (outeurs van negatiewe resensies) van die Honest Review-program gebruik eenvoudig die geleentheid om die leser na ander internetwerwe.werwe wat amper dieselfde ding bied - daaglikse hoë inkomste as gevolg van aksies wat geen sin maak nie.
Kan ek geld maak deur bedieners met 'n hoë reputasie te herverkoop?
Reputasie word 'n vleiende of onvriendelike roem genoem wat aan iemand (iets) gekoppel is. In sommige gevalle is reputasie die gevolg van iemand se "pogings" of word dit om goeie redes gevorm.
Maar terug na die bespreking van die Honest Review-program, resensies van bedieners met 'n hoë reputasie en "kampioene van die waarheid" wat die metodes van swendelaars veroordeel, hoewel hulle self nie ver gegaan het nie …
Resensies van verdienste op die program se webwerwe dui daarop dat in plaas van die beloofde geld, gebruikers gebombardeer word met 'n eindelose string rekeninge wat betaal moet word: vir registrasie, die vermoë om die beste bedieners te koop en te herverkoop, ensovoorts.
Sekerlik, baie verteenwoordigers van die aanlyn samelewing sal saamstem met die mening dat 'n dienstoestel wat gekoop is om dit dadelik te verkoop, beswaarlik van hoë geh alte genoem kan word. Toedit is nie duidelik wat maak dat hulle groot genoeg bedrae oordra om bedieners te koop wat hul eienaars nie meer nodig het nie.
Betaal of verdien?
Ervare gebruikers wat al lank 'n bestaan op die web gemaak het, beweer dat twee bedrieglike aanlynplatforms wat eens afsonderlik bestaan het (Honest Review Program, Earnings on Servers) nou saamgesmelt het. Hoe lank sal hierdie tandem duur? Blykbaar ja. In elk geval, die platform sal funksioneer totdat die liggelowige eenvoudiges wat instem om vir die leemte te betaal, oorgedra is.
Die eerste betaling, soos hierbo genoem, word gehef van werfbesoekers wat 'n begeerte uitgespreek het om in die stelsel te registreer.
Ver van 'n nuwe metode van aanlynbedrog het 'n nuwe vlak bereik
As vroeëre aanhangers van aanlyn swendelary beperk was tot gewone opmerkings, waarby hulle altyd skakels gevoeg het na projekte wat "regverdiglik betaal", werk hulle vandag "op groot skaal" - hulle noem hulself vegters teen internetbedrog en begin persoonlik blogs. Resensies oor die "Honest Review"-program is geen uitsondering nie: elke "resensie" is 'n advertensieveldtog vir 'n nuwe projek (en meer dikwels verskeie) wat buitensporige inkomste beloof.
Aangesien daar uitsonderings op elke reël is, is dit onmoontlik om dit nie te noem nie. Dikwels word beginner-bloggers wat die aktiwiteite van derdeparty-projekte vir geld adverteer draers van bedrieglike baniere sonder dat hulle dit besef.
Nou geaffilieerde skakels wat lei na projekte soortgelyk aanprogram, weggesteek onder die baniere, en die regverdige woede van die vennote, gerig op die verteenwoordigers van die mededingende "besigheid", laat 'n nuwe groep naïewe eenvoudiges glo dat hierdie mense beslis nie tot misleiding in staat is nie. Jy kan hulle herken deur sleutelwoorde - "'n Ordentlike (hier is 'n ses-syfer syfer) verdienste daagliks."
Entrepreneurs met webervaring doen 'n beroep op beginnergebruikers om nie in sprokies te glo oor ongehoorde rykdom wat in die dieptes van die internet versteek is nie. Verdienste op die web verskil slegs van vanlyn werk deurdat die verteenwoordiger van die werkgewer en die uitvoerder van die werk met mekaar kan kommunikeer ongeag hul woonplek. Basies is beide tipes wins dieselfde - in beide gevalle hang inkomste af van die moeite wat gedoen word.
