'n Skerp sprong in die ontwikkeling van draadlose tegnologieë het daartoe gelei dat vervaardigers drade massaal begin laat vaar het. 'n Voorbeeld is Apple, wat iPhone-eienaars van die koptelefoonaansluiting laat vergeet het. Nie een van hierdie “sakemanne” het egter ooit aan die gevare van bestraling gedink wanneer Bluetooth-tegnologie gebruik word nie. Affekteer dit die brein en die menslike liggaam as geheel? Of is dit net histerie wat veroorsaak word deur “spesialiste” op die gebied van medisyne? Is draadlose oorfone skadelik? Kom ons probeer om hierdie probleem te verstaan. Maar eers 'n paar algemene inligting oor Bluetooth-tegnologie en die relevansie van die gebruik daarvan vir klankoordrag.
Bluetooth-tegnologie en klank
Saai oudiostroom oor met Bluetooth wat lank gelede geleer is. Draadlose headsets het alledaags geword enmeeste mense kyk nie meer na 'n persoon wat met die hulp van "kieue" praat as 'n psigo nie. Vir sulke doeleindes is dit egter glad nie nodig om klank van hoë geh alte te verkry nie. Dit blyk die woorde uit te maak - en dit is normaal. Maar met betrekking tot musiek is so 'n filosofie onaanvaarbaar. Jy moet die toneel korrek oordra, al die gereedskap uitwerk en die diepte wys. Selfs bedrade oorfone is nie altyd daartoe in staat nie. En daar is niks te sê oor draadloos nie. As die koptelefoon self nie die AptX HD-data-oordragprotokol ondersteun nie, is daar niks om aan hoëgeh alteklank te dink nie. Boonop moet die toestel self met musiek hierdie protokol ondersteun. En daar is nog baie min sulke toestelle. Die geroemde Apple AirPods lewer byvoorbeeld nie die regte klank nie. En waarvoor, wonder mens, om sulke geld te gee?
Nog 'n ding is duur modelle wat vanaf 20 000 roebels en meer kos. Hulle kan ten minste iets om liefhebbers van hoë-geh alte klank te behaag. Maar om dieselfde resultaat van hulle te verwag as van bedrade eweknieë, is steeds nie die moeite werd nie. As daar AptX HD-tegnologie aan boord van die gadget is wat musiek speel, dan kan die situasie steeds reggestel word. Slegs enkeles is egter daartoe in staat. Ja, hierdie toestelle is baie duur. Die gemiddelde gebruiker moet tevrede wees met middelmatige klankgeh alte. Sonder enige opsies. Dit laat die vraag ontstaan oor die praktiese waarde van die verkryging van draadlose oorfone. Kenners voer eenparig aan dat dit nog geen sin is om sulke toestelle aan te skaf nie. En hulle moet glo. Hulle word egter in grootmaat gekoop. Apple het net nie gebruikers 'n keuse gegee nie, terwyl ander dit koopvanweë gemak.
Hoe draadlose oorfone werk
Is dit dus die moeite werd om draadlose oorfone te koop? Ons sal nou die beginsel van werking (beskrywing van die hoofkenmerke van die sein) ontleed. Die feit is dat wanneer die gewone Bluetooth 4.2-data-oordragprotokol gebruik word, die datastroom wat by die sender aankom op die mees genadelose manier saamgepers word. Dit word gedoen sodat die transmissiespoed verhoog kan word. Maar met kompressie verswak die kwaliteit van die data baie. So, as jy probeer om na FLAC te luister met 24 bisse diepte en 196 000 Hertz op jou slimfoon, dan sal jy in oorfone steeds 'n soort onverstaanbare MP3 hoor met 'n bitsnelheid van 128 kilobits per sekonde. En daarom, vir die massa gebruik van draadlose tegnologie in die oordrag van klank is nog te vroeg. Daar sal steeds geen kwaliteit wees nie.
Apple AirPods
Dit is Apple se draadlose oorfone. Hulle is amper die enigste manier om na musiek vanaf die iPhone te luister. Dit is egter onwaarskynlik dat Apple draadlose koptelefoon, waarvan die beskrywing vrylik beskikbaar is, hoë kwaliteit klank sal verskaf. Hulle gebruik die AptX-protokol vir data-oordrag. Maar sonder die HD-voorvoegsel. Dit beteken dat die geh altevlak iewers rondom MP3 192 kilobits per sekonde sal wees. Watter klankbron ook al op die slimfoon gespeel word. Ons kan dus met akkuraatheid sê dat "draadlose AirPods" nie 'n hoë kwaliteit klankbaan kan bied nie. Dit beteken om te geesulke geld vir hierdie "proppe" maak nie sin nie. Apple-bemarkers sal egter anders sê en hul bewyse aanbied. Of daar na hulle geluister moet word of nie, hang af van die individuele gebruiker.
HBQ TWS i7S
Die i7s draadlose oorfone, wat op die maatskappy se amptelike webwerf beskryf word, van HBQ is 'n patetiese parodie op Apple-produkte. Hulle lyk presies soos die gewilde AirPods en het selfs amper dieselfde kenmerke. Maar die dinamika daar is veel erger. Boonop is i7's nie eers aangepas om AptX te gebruik nie. Die gewone Bluetooth-protokol word gebruik, wat nie eers klank van hoë geh alte kan oordra nie. Mense koop dit egter. Dit kan verklaar word deur die feit dat hulle baie goedkoper is as die oorspronklike produk. En hierdie oorfone is geneig om dikwels te verdwaal. Hulle is miniatuur en sonder drade. Daarom is dit maklik om hulle te verloor. As gevolg hiervan is daar redelik groot en bestendige aanvraag vir alle soorte replikas.
Resensies van eienaars van draadlose oorfone
Is draadlose oorfone skadelik? Kom ons vra diegene wat dit aktief gebruik. Daar is eintlik baie Bluetooth-liefhebbers. En hulle gebruik sulke gadgets vir meer as een jaar. Baie eienaars van sulke toestelle merk op dat hulle geen ongemak ervaar na langdurige gebruik van die gadget nie. Boonop lyk hierdie koptelefoon vir hulle baie geriefliker as die gewone bedrade opsies. Ander merk op dat hulle hoofpyn begin kry het nadat hulle draadlose oorfone gekoop het. Daar is ook 'n generaalmoegheid. Dit is egter heel waarskynlik 'n kenmerk van die liggaam, en glad nie 'n gevolg van die gebruik van 'n draadlose gadget nie. Om sulke resultate te kry, moet jy die toestel dag en nag in jou ore hou. En daar is nie sulke onvoldoende mense nie. Oor die algemeen is resensies oor draadlose toestelle positief. Die oorgrote meerderheid gebruikers het nie enige skadelike effekte van bestraling opgemerk nie, selfs na 'n paar jaar van die gebruik van die gadget. Almal van hulle is tevrede met hul toestelle. Maar niemand het die klankgeh alte genoem nie. Óf hulle het eenvoudig nie die regte klank gehoor nie, óf hulle gebruik sulke oorfone uitsluitlik om te praat. Dan natuurlik. Geen verskil nie.
Die effek van draadlose oorfone op die brein
Is draadlose oorfone sleg vir die brein? Daar is geen spesifieke antwoord op hierdie vraag nie. Nou in die wêreld is daar 'n stryd tussen vervaardigers en verteenwoordigers van medisyne. Eersgenoemde beweer dat die bestraling van Bluetooth weglaatbaar is en nie op een of ander manier hierdie orgaan kan beïnvloed nie. Akademici, aan die ander kant, probeer met dolle volharding om te bewys dat draadlose tegnologieë breinkanker en ander slegte siektes veroorsaak. Hulle het selfs die bestraling van 'n Bluetooth-sender gemeet en verklaar dat hierdie hoeveelheid skadelike strale heeltemal genoeg is om 'n nadelige uitwerking op die brein te hê. Wie reg is, is nog onduidelik. Maar een ding is seker: die bestraling van draadlose oorfone en slimfone is van dieselfde aard as die bestraling van mikrogolfoonde (mikrogolwe). En dit is beslis skadelik.
Beskadiging van draadlose oorfone volgens dokters
Is draadlose oorfone skadelik? Sommige mediese spesialiste dink so. Na hulle mening is die gebruik van Bluetooth-tegnologie in die nabyheid van die brein belaai met verskeie siektes. Die lys sluit dinge in soos hoofpyn, geheueverlies, probleme met die brein (dit word nie gespesifiseer watter nie), verskillende soorte neurose, algemene oorinspanning van die senuweestelsel, die voorkoms van gewasse in die area van die aurikels, en so aan. Frank-pessimiste vermoed selfs die moontlikheid om breinkanker te ontwikkel. Maar laasgenoemde is nog nie bevestig nie. Maar al die ander is redelik eg. Maar hiervoor moet jy dag en nag 'n draadlose koptelefoon dra. Verfilm nie. Oor die algemeen is daar 'n mate van effek op die menslike senuweestelsel van draadlose oorfone, maar dit is te klein om oor enige ernstige gevolge te praat.
Weergawe van vervaardigers en ontwikkelaars
As jy vervaardigers vra of Bluetooth-draadlose oorfone skadelik is, kan jy 'n baie spesifieke antwoord kry. Daar is geen skade van hulle nie. Vervaardigers en ontwikkelaars beweer dat hulle spesiale metings in hul laboratoriums gemaak het en die vlak van bestraling van draadlose toestelle was verskeie kere laer as normaal. Hierdie ouens verskaf selfs skakels na relevante inligting. Dit alles is baie maklik om na te gaan. Hulle kan egter nie vertrou word nie. Hul inkomste hang daarvan af. En hulle sou onredelik opgetree het as hulle nie die feite versteek het wat die skadelikheid van bestraling bevestig nie. Daarom is daar steeds’n oorlog tussen dokters en sakemanne. En tot dusver is daar geen wenners nie. Dit is waarskynlik dat vervaardigers sal oorweeg wanneer 'n kliënt sterf aan breinkanker wat veroorsaak word deur bestraling van draadlose toestelle. Maar selfs dan sal hulle alles probeer stilmaak.
Gevolgtrekking
So, ons het probeer verstaan of draadlose oorfone skadelik vir die gesondheid is. Daar is nog geen spesifieke antwoord op hierdie vraag nie. Maar as jy fokus op die resensies van die eienaars, dan kan ons veilig sê dat daar geen skade van hulle is nie. Dit word egter nie aanbeveel om dit te koop om na musiek te luister nie. Selfs modelle vir 20 000 roebels en hoër sal nie klank van hoë geh alte kan lewer nie. Vir hierdie geld is dit beter om goeie koptelefoon met 'n draad te koop. Dit is wanneer jy die klank ten volle kan geniet. Maar wat gemak betref, wen draadlose oorfone beslis. En dit is 'n onbetwisbare feit. Selfs Apple AirPods kan nie met bedrade modelle meeding nie. As jy aan die kategorie "oudiofiele" behoort, moet jy nie eers daaraan dink om draadlose oorfone te koop nie. Jy sal net teleurgesteld wees. As jy nie omgee watter klank in jou ore vloei nie, dan is hierdie weergawe van gadgets net vir jou.
