Op 15 November vanjaar het die Macau Industrial Group opgehou om te bestaan. Beleggers wat in die projek belê het (iemand het min geld belê, en iemand het 'n netjiese bedrag belê) skel hulself vir hul onbedagsaamheid.
Netizens wat op hierdie geleentheid kommentaar gelewer het, erken dat hierdie beleggingsprojek, wat beleggers van 0,8 tot 1 persent wins per dag belowe het, deur sommige beleggers vanaf die heel eerste dag van sy bestaan as verdag beskou is.
Die projek het homself as 'n beleggingsmaatskappy in China se nywerheidsektor geposisioneer.
Is daar baie mislei?
Die syfer "4000" is op een van die forums aangekondig. Gevolglik het meer as vierduisend beleggers nie net nie 'n wins ontvang nie, maar kon nie eers hul eie fondse wat in Macau Industrial Group belê is, teruggee nie. Die resensies van die meerderheid misleide deposante dui daarop dat hulle nie die teruggawe van hul geld gaan eis en dit as onherstelbaar as verlore beskou nie.
Daar is egtermeer hardnekkige gebruikers van die Wêreldwye Web wat gereed is om tot die bitter einde vir hul beleggings te veg.
Is daar 'n moontlikheid om deposito's terug te gee?
Daar is regtig so 'n geleentheid. Dit is in elk geval die mening van vasberade slagoffers wat in die Chinese ekonomie wou belê, maar deur die eienaars van die Macau Industrial Group-projek bedrieg is. Die toegang tot die "Persoonlike Rekeninge" van gebruikers is nie vandag beskikbaar nie, maar daar is skermkiekies van sommige dokumente wat deur verstandige bydraers gemaak is. Mens moet ook nie vergeet van die bestaan van kwitansies en state oor die oordrag van fondse wat in die argiewe van elektroniese betalingstelsels en banke gestoor is nie.
Radikaal ingestelde netizens het geen twyfel nie: as alle deposante sonder uitsondering wat hul deposito's verloor het hulle na wetstoepassingsagentskappe wend, sal die swendelaars beslis gestraf word.
Beleggingsprojek of piramideskema?
In een van die besprekings is die volgende weergawe ook uitgespreek: die belangrikste misleiding van die Macau Industrial Group is dat die projek, wat homself 'n beleggingsplatform noem, in wese 'n finansiële piramide was.
Wat is die verskil tussen hierdie twee strukture? Die eienaars van die finansiële piramide genereer inkomste deur beleggers uit te nooi. Hoe meer deelnemers, hoe meer kapitaal. Die skeppers van die piramide belowe beleggers 'n hoë inkomste en versprei die winste wat ontvang word slegs onder die beleggers wat eerste op die webwerf geregistreer het (in die eerste reël).
Die doel van die skeppers van die beleggingsprojek isfondse insamel en dit gebruik om hul idees te implementeer. Beleggingsbeplanners moet beleggers in kennis stel:
- hoeveel jy moet belê en waarop hierdie geld bestee sal word;
- wanneer die projek vrugte afwerp en in 'n bron van passiewe inkomste verander.
Hoe om nie verkeerd te bereken nie?
Soos jy uit die resensies kan sien, het Macao Industrial Group net 'n klein groepie aanlyn entrepreneurs gehelp om ryk te word. Dit is waar. Sommige beleggers het daarin geslaag om hul deposito's met 'n wins te onttrek, maar die meeste moes hul geld vaarwel sê. Internetgebruikers, vir wie samewerking met die maatskappy 'n bitter ervaring was, erken dat hulle gehaas het om 'n beleggingswerf te kies, en is spyt dat hulle hul persoonlike spaargeld aan 'n twyfelagtige webwerf geskenk het.
Hoe om nie te misreken en winsgewende geld te belê nie? Selfs hoogs ervare spesialiste sal nie 'n presiese antwoord op hierdie vraag gee nie. Belegging is amper altyd 'n risiko.
Terloops, die sluiting van enige projek word dikwels die beginpunt vir die ontwikkeling van nuwe samewerking. Sommige besoekers aan die aanlyn besprekingsforums wat deur die bedrieglike Macau Industrial Group verskaf is, het die geleentheid gebruik om gefrustreerde beleggers na die nuwe aanlyn beleggingsplatforms te nooi.
Enige belegging moet bedagsaam wees
Die goue reël van 'n belegger – moenie jou laaste of geleende geld belê nie – is waarskynlik bekend aan beginnerbeleggers. Maar voordat dit in die praktyk toegepas word, sal beginners moet:
Moenie lui wees nie en bestudeer die area waarin hulle gaan belê. Trouens, beleggingskenners beveel nie aan om in 'n onbekende bedryf te belê nie. Maar as dit gebeur het, let op letterlik elke dingetjie - enige vrylik beskikbare dokument, al die terme en konsepte wat deur die werfadministrasie gebruik word
Vul jou intellektuele voorraad aan met nuwe definisies (as die onderwerp van die projek onbekend is) om nie 'n slagoffer van meer ervare gebruikers van die web te word nie. Byvoorbeeld, beleggers wat hul fondse aan 'n nuutgeopende beleggingsmaatskappy toevertrou het, word sake-engele genoem. En as die projek reeds momentum gekry het, word beleggers waagbeleggers genoem
Soos die praktyk toon, is dit die klein dingetjies wat 'n belegger wat in 'n toestand van emosionele euforie gemis word, wat ernstige misrekeninge veroorsaak. Boonop is nie net beginnerbeleggers in die rooi nie. Vandag is dit nie ongewoon dat haaie van die beleggingsbesigheid, wanneer hulle ontdek dat 'n nuwe nie-standaard en oënskynlik belowende projek op die web verskyn het, hul laaste spaargeld weggee of skuld maak om daarin te belê, maar op die ou end bly die verloorders.
Aktiwiteitsveld "Macao Industrial Group". Wat het die maatskappy gedoen?
Volgens publiek beskikbare inligting is Macau Industrial Group 'n trust. Dit is die naam van die eiendomsbestuursdiens. Die doel van die trustbestuur – spaar en verhoog spaargeld om wins te maak.
Dit is bekend dat 'n sekere groep ervare beleggers die Macau Industrial Group-platform 'n baie aantreklike projek met aanloklike beleggingsplanne genoem het. Die bedrogspul was buite die kwessie: alle amptelike dokumente, volgens kundige mense, is onberispelik uitgevoer, en beleggingsbetalingskedules was korttermyn en redelik.
Die inligting wat hierbo gepubliseer is, pas nie in by die boodskappe wat op een van die tematiese forums gevind word nie. Hulle essensie is soos volg: een van die deposante het, wat ontdek het dat hul belegging saam met die terreinadministrateur verdwyn het, na die depositoversekeringsooreenkoms gekyk, en, volgens die getuienisse van die lede van die forum, daardie deel van die ooreenkoms waar inligting oor die versekeraar geskryf moet word, is nie ingevul nie.
Hoe lyk die trustproses
Slegs persoonlike eiendom kan na trustbestuur oorgedra word. 'n Persoon wat enige eiendom besit, dra die reg om oor sy spaargeld te beskik oor aan 'n gehuurde bestuurder. Die twee gaan’n ooreenkoms aan wat die bepalings van die trust beskryf. Dit stipuleer ook die bedrag wat die eienaar aan die gehuurde bestuurder moet betaal.
Die bestuurder het geen regte op die eiendom wat aan hom toevertrou is nie. Maar hy is verplig om oor iemand anders se eiendom te beskik op so 'n manier dat die eienaar daarvan sal baat by hierdie samewerking.
Die hele waarheid oor Macau IndustrialGroep". Net feite
Gebruikers van die Global Network, wat hierdie maatskappy 'n bedrogspul noem, regverdig hul standpunt met onweerlegbare feite. Die provinsie Macau, soos dit geblyk het, is wel verwant aan China, maar nie aan die Chinese ekonomie nie. Die gespesifiseerde gebied is 'n outonomie (onafhanklike gebied) en 'n aflandige sone. Dit is ook bekend dat Macau sy eie geldeenheid het.
Vandag twyfel niemand op die internet dat Macau Industrial Group 'n bedrogspul is nie. Volgens inligting wat vir gratis hersiening verskaf is, was die eienaar van die domein van die skielik verdwynde werf 'n inwoner van St. Petersburg, en die werf self sou waarskynlik nie deel wees van 'n Chinese hoewe, wat wettiglik in Hong Kong geregistreer is nie. In Macau, volgens inligting wat op die web gepubliseer is, is slegs die hoofkantoor van die genoemde maatskappy geleë.
Wat is nog bekend oor die projek
Macau Industrial Group, volgens die advertensieteks, is in 2012 gestig en het homself aangebied as 'n tussenganger tussen die GOS en China. Deelnemers van die geaffilieerde program is 'n beloning belowe - 5% van die belegging van al die beleggers wat hulle genooi het.
Tot op datum het Makau I. G., volgens inligting wat steeds in die publieke domein is, bewys dat hy 'n betroubare vennoot is, wat belê in jong ondernemings wat hy as belowend beskou het.
Macau Industrial Group beleggings, volgens inligting van die internet, kantel nie net jong aanlyn sakemanne nie, maar ook betroubare ondernemings wat reeds 'n groot impak op die situasie in die globale mark het.
Op 16 November is die projek se webwerf van soekresultate verwyder en is nou ontoeganklik. Die werfadministrasie het tot vandag nog geen pogings aangewend om kommentaar te lewer oor die rede vir hul optrede nie.
Intussen bespreek gebruikers van sommige forums die oorgang van Macau Industrial Group, waarvan resensies na 2017-16-11 onheilspellend aggressief is, na 'n nuwe faktuurstelsel. Daar word vandag net na die stigters van die projek verwys as "professionele bastards van die hoogste klas."
Wat is fakturering en watter voorregte gee dit
Billing is 'n hoogs professionele besigheidsmeganisme wat 'n e-handelaar toelaat om sy produksie te outomatiseer, byvoorbeeld om goedere en dienste te verkoop, om tred te hou met kliënte, hul toepassings en fakture, sonder om werknemers te betrek.
Die eienaar van die faktuurstelsel kry die geleentheid om gelyktydig verskeie promosies uit te voer, geaffilieerde programdeelnemers finansieel aan te moedig, nuusbriewe te organiseer, kliënte te adviseer en nog baie meer.
Volg die voetspore van die admin
Vandag, wanneer niemand meer by die Macau Industrial Group-webwerf kan aanmeld nie, gaan gebruikersresensies nie soseer oor verlore bydraes nie, maar oor die moontlike verplasing van die administrateur van die "geval"-projek.
Sommige gereelde forums verseker kollegas dat die administrateur van Macau, wat beveel het om lank te lewe, nou die'n nuwe, soortgelyke webwerf, bied ander gebruikers aan om weddenskappe te plaas: hoe lank sal die nuwe projek duur voor die bedrogspul? Nog ander sê dat oor 'n paar dae (veral die datum van 20 November 2017 is genoem), sal die verdwynde webwerf weer op die web verskyn - dit sal net oorskakel na 'n nuwe stelsel vir die ontvang en betaling van betalings, dit sal net verander die reëls vir die onttrekking van fondse …
Die meerderheid forumbesoekers bespreek die voorspellings van gesoute beleggers wat 'n paar maande gelede gemaak is. Selfs toe, in Augustus-September, het die skrywers van die plasings wat vandag bespreek is, hul broers gewaarsku oor 'n moontlike bedrogspul en het hulle nie aangeraai om deposito's uit te brei nie.
